純電重卡這條賽道，跑了好幾年，真正讓行業(yè)服氣的產(chǎn)品并不多。
究其原因并不復(fù)雜，早期大多數(shù)廠商走的是“油改電”路線——把燃油重卡的傳動(dòng)橋保留下來(lái)，在上面裝電機(jī)。這條路阻力小，研發(fā)投入少，上市快。但問(wèn)題也隨之而來(lái)：傳動(dòng)鏈長(zhǎng)、效率損耗大、重心高、電池沒(méi)地方放、爬坡制動(dòng)全靠氣剎……省不了多少電，安全問(wèn)題反而多了幾個(gè)。這不是某一家廠商的問(wèn)題，是整條技術(shù)路線的先天局限。2026年5月10日，零一汽車舉行了“千匹動(dòng)力 巔峰雙雄 零一汽車大馬力雙新品上市暨交付盛典”，一口氣發(fā)布了兩款搭載1061馬力電驅(qū)系統(tǒng)的重卡新品——驚蟄雷震子與小滿好運(yùn)來(lái)Pro?，F(xiàn)場(chǎng)簽約一千多臺(tái)，并交付200臺(tái)到客戶手中。作為集成電驅(qū)橋路線堅(jiān)定的推進(jìn)者，零一為什么敢在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，向中央驅(qū)動(dòng)全面宣戰(zhàn)？它的底氣到底從哪里來(lái)？集成電驅(qū)橋，不是改裝，是代差
要理解零一的邏輯，先要理解一個(gè)行業(yè)背景——當(dāng)下純電重卡市場(chǎng)，存在兩條截然不同的技術(shù)路線。一條是我們開(kāi)篇提到的“油改電”，另一條就是集成電驅(qū)橋，兩條路線孰優(yōu)孰劣，業(yè)內(nèi)爭(zhēng)論已久。零一是集成電驅(qū)橋路線堅(jiān)定的推進(jìn)者，其核心優(yōu)勢(shì)很明顯：集成方案?jìng)鲃?dòng)效率可達(dá)94%，相比分體結(jié)構(gòu)損耗更低；整車自重更輕，載貨能力更強(qiáng)；且全底置電池布局更安全，重心低、穩(wěn)定性好。這個(gè)判斷，在早些年更多停留在技術(shù)層面的討論。而今天，爭(zhēng)論有了越來(lái)越多的真實(shí)數(shù)據(jù)來(lái)支撐。根據(jù)零一公布的運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)，截至目前，零一已累計(jì)交付電驅(qū)橋超過(guò)3000根，實(shí)際運(yùn)營(yíng)里程已超過(guò)1億公里。同樣有說(shuō)服力還有另一個(gè)數(shù)字：整車電驅(qū)橋公告類型提升了50%。這意味著越來(lái)越多的整車廠，正在將集成電驅(qū)橋納入自己的產(chǎn)品公告序列。但零一已經(jīng)有了自己的護(hù)城河，憑借積累的大量運(yùn)行數(shù)據(jù)，再加上軟硬件全部自研的優(yōu)勢(shì)，能夠做到產(chǎn)品的持續(xù)快速迭代優(yōu)化。且在產(chǎn)品的售價(jià)上，零一做到了電驅(qū)橋產(chǎn)品與中央驅(qū)動(dòng)產(chǎn)品同價(jià)，讓每一位用戶都能體驗(yàn)到電驅(qū)橋帶來(lái)的改變。向山區(qū)場(chǎng)景宣戰(zhàn)，電車也能征服陡坡
在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，“電車爬不了坡”是西南地區(qū)運(yùn)輸行業(yè)的普遍顧慮。山區(qū)工況坡度大、彎道多、滿載頻繁，對(duì)電驅(qū)系統(tǒng)的熱管理、扭矩響應(yīng)和制動(dòng)等都提出了遠(yuǎn)超平原場(chǎng)景的要求。零一本次發(fā)布的兩款產(chǎn)品，分別對(duì)應(yīng)著不同的市場(chǎng)用戶需求。首先是驚蟄雷震子，主攻云南、四川、重慶等西南山區(qū)，以及內(nèi)蒙、寧夏等北方場(chǎng)景。小滿好運(yùn)來(lái)Pro則主要面向散裝物料、砂石料、鋼材等全國(guó)通用運(yùn)輸場(chǎng)景，目標(biāo)群體更廣，選擇邏輯也更直接：同等運(yùn)輸條件下，電驅(qū)重卡的綜合用車成本比燃油車有明顯優(yōu)勢(shì)，而在一系列省電黑科技的加持下，電驅(qū)橋產(chǎn)品能夠有更好的成本控制。兩款車一個(gè)主攻極限工況，一個(gè)覆蓋通用場(chǎng)景，形成了差異化的產(chǎn)品矩陣，也回答了“電驅(qū)重卡到底能用在哪”這個(gè)問(wèn)題——答案正在變得越來(lái)越寬。從現(xiàn)有數(shù)據(jù)來(lái)看，零一對(duì)自己的表現(xiàn)有足夠信心——1061馬力的動(dòng)力儲(chǔ)備、針對(duì)山區(qū)工況專門優(yōu)化的電控策略，共同構(gòu)成了它進(jìn)攻這一場(chǎng)景的核心依據(jù)。但功率本身夠用不夠用，并不是核心問(wèn)題，更關(guān)鍵的是安全。傳統(tǒng)油改電重卡，電池包通常采用后背形式，整車重心偏高。高速過(guò)彎、急剎車，側(cè)翻風(fēng)險(xiǎn)遠(yuǎn)高于燃油車。山區(qū)道路彎多坡急，這個(gè)問(wèn)題被進(jìn)一步放大。全底置電池布局是集成電驅(qū)橋方案的另一大優(yōu)勢(shì)，零一的全底置方案，將整車重心相比油改電后背式降低了40%，實(shí)際下降幅度達(dá)600mm，側(cè)翻概率降低80%。同時(shí)電池離地高度可達(dá)405mm，在保證通過(guò)性的同時(shí)，重心控制做到了目前量產(chǎn)方案里的較高水平。將“加電”進(jìn)行到底，省錢才是硬道理
純電重卡運(yùn)營(yíng)，關(guān)鍵看用電成本、充電效率、維保成本。如果省電效果不明顯，購(gòu)置成本的溢價(jià)就很難消化。零一在“省錢”上做了大量實(shí)用主義的設(shè)計(jì)。首先是動(dòng)能回收。得益于更大的電機(jī)系統(tǒng)功率，零一的最大回收功率可以達(dá)到780kW，相比油改電方案的320～400kW最大回收功率，差距接近一倍。這點(diǎn)對(duì)于跑山區(qū)的車來(lái)說(shuō)有著雙重的好處，首先是在下坡時(shí)可以回收更多的電量，降低整體運(yùn)營(yíng)成本；此外電機(jī)還能夠提供一定的制動(dòng)力，與氣制動(dòng)相配合，不僅提升山區(qū)長(zhǎng)下坡時(shí)的安全性，還可降低剎車片的磨損，降低后期維護(hù)成本。其次是充電效率。重卡充電速度是影響運(yùn)營(yíng)時(shí)效的關(guān)鍵因素，零一搭載了自研的“冰河驟冷”充電冷卻系統(tǒng)，冷卻性能相比普通方案提升200%，最大支持1200A充電電流。普通方案在高SOC階段電流會(huì)明顯衰減，而零一憑借更好的熱管理，在高電量區(qū)間仍能維持高電流充電。實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，1200A模式下從0%充到100%，全程僅需約62分鐘。此外還有電池壽命。通過(guò)熱管理優(yōu)化，零一將電池高溫工作時(shí)長(zhǎng)降低了38.7%，可以做到電池運(yùn)行4年續(xù)航衰減降低5%。更關(guān)鍵的是，在2C快充場(chǎng)景下，零一的電池循環(huán)壽命可以維持4500次——與1C慢充相同水平。這意味著車主不用為了保護(hù)電池而刻意避開(kāi)快充樁，用車自由度更高。結(jié)語(yǔ)
從重卡行業(yè)新勢(shì)力到電橋?qū)＜遥阋粵](méi)有大廠背書、沒(méi)有現(xiàn)成資源，而是靠一根一根電驅(qū)橋、一輛一輛整車、一公里一公里運(yùn)營(yíng)，走出了自己的路線。1 億公里是里程碑，更是新起點(diǎn)。當(dāng)集成電驅(qū)橋成為行業(yè)主流，零一已經(jīng)用實(shí)戰(zhàn)證明：向中央驅(qū)動(dòng)宣戰(zhàn)，靠的不是口號(hào)，是代差，是數(shù)據(jù)，是客戶真正賺到的錢。作者：編輯部
一審：李浩東 / 二審：崔柳青 / 三審：馮銳
未經(jīng)授權(quán) 禁止轉(zhuǎn)載
' fill='%23FFFFFF'%3E%3Crect x='249' y='126' width='1' height='1'%3E%3C/rect%3E%3C/g%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E)
發(fā)表評(píng)論
網(wǎng)友評(píng)論僅供其表達(dá)個(gè)人看法，并不代表商用汽車事業(yè)部立場(chǎng)。